+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Протокол осмотра сообщения на телефоне

Содержание

Протокол осмотра сообщения на телефоне

Протокол осмотра сообщения на телефоне

Энску лейтенант юстиции Солодов Дмитрий Андреевич с участием специалиста криминалиста эксперта ЭКЦ УМВД по Энской области лейтенанта полиции Барановой Алены Сергеевны в соответствии со ст. 164, частью первой ст.176, частями первой-четвертой и шестой ст.

177 УПК РФ произвел осмотр в кабинете 39 СО ОП №3 УМВД России по г.

Энску, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Ленина 17, мобильного телефона «EXPLАY В240» IMEI 1 35988504811668, IMEI 2359885046811676, IMEI 3 359885046811684, о чем в соответствии со ст.

166 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов). 58 (57) УПК РФ. Баранова Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены

Экспертиза телефона(на примере SAMSUNG S ΙΙΙ mini GT-I8190)

Испытания проводились согласно ГОСТ Р ИСО/МЭК 7816-1-2002 «Карты идентификационные.

Термины и определения», ГОСТ Р МЭК 61508-1-2007 «Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью.

Часть 1. Общие требования», ГОСТ Р МЭК 61508-2-2007«Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 2. Требования к системам», ГОСТ Р МЭК 61508-3-2007 «Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью.

Некоторые особенности осмотра средств сотовой связи при расследовании уголовных дел (Васюков В.Ф., Булыжкин А.В.)

Внешний осмотр.

На стадии внешнего осмотра происходит непосредственное изучение и фиксация наружного строения и состояния аппарата, в рамках которого в протоколе указываются марка, модель, тип, форма аппарата, цвет корпуса, размер; наличие объективов тыльной и (или) лицевой фото/видеокамеры (вспышки), фирменных наименований, логотипа, обозначений; количество и расположение функциональных, встроенных, сенсорных клавиш (джойстика); разъемов Mini(Micro)USB, зарядного устройства, стереонаушников; наличие отверстий для динамика, микрофона, датчика расстояния, внешней освещенности. Отдельно указываются особые приметы наружного строения: повреждения — сколы, царапины, потертости, отсутствие должных элементов; наличие дополнительных атрибутов и технических составляющих — чехла, шнурка, брелока, гарнитуры, полимерных наклеек, графических вставок, надписей, инкрустации драгоценными металлами и др.

Протокол осмотра телефона, образец

Внешний осмотр.

На стадии внешнего осмотра происходит непосредственное изучение и фиксация наружного строения и состояния аппарата, в рамках которого в протоколе указываются марка, модель, тип, форма аппарата, цвет корпуса, размер; наличие объективов тыльной и (или) лицевой фото/видеокамеры (вспышки), фирменных наименований, логотипа, обозначений; количество и расположение функциональных, встроенных, сенсорных клавиш (джойстика); разъемов Mini(Micro)USB, зарядного устройства, стереонаушников; наличие отверстий для динамика, микрофона, датчика расстояния, внешней освещенности.

Отдельно указываются особые приметы наружного строения: повреждения — сколы, царапины, потертости, отсутствие должных элементов; наличие дополнительных атрибутов и технических составляющих — чехла, шнурка, брелока, гарнитуры, полимерных наклеек, графических вставок, надписей, инкрустации драгоценными металлами и др.

Осмотр SMS-сообщений на мобильном телефоне в порядке обеспечения доказательств

The special attention is drawn to notarial procedure of examination of SMS on cell phone under procedure of securing evidence. On the basis of the study carried out by the author he makes independent conclusions on the peculiarities of notarial procedure of examination of SMS.

Key words: notary, securing of evidence, written evidence, notarial procedure, minutes. Согласно ч. 1 ст.

71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Статьи по предмету Уголовное право

ст.

199 — 199.2 УК РФ

  • Анализ санкций карательных частей уголовно-правовых норм статьи 305 УК РФ
  • Аспекты справедливой уголовной ответственности подставных физических лиц в юридическом лице
  • Благие пожелания целей наказания
  • Бланкетность как форма отражения межотраслевых связей уголовного права
  • Борьба с контрабандой стратегических товаров и ресурсов
  • Борьба с коррупцией методом проб и ошибок
  • Борьба с наркотиками: взаимодействие институтов гражданского общества и органов власти
  • Борьба с распространением инсайдерской информации на фондовом рынке в России
  • Брак по Уголовному кодексу
  • The author has reviewed the technical features of transmission of SMS-messages from one subscriber to another as the bearers of forensic relevant information, the tactics of investigative actions aimed at obtaining information about SMS-messages from the telecom operators.

    Особенно это удобно, когда нужно передать информацию, которая трудно воспринимается на слух (номера телефонов, адреса и фамилии, названия каких-либо предметов).

    С помощью расширенного варианта SMS-сообщений, называемого EMS2, можно отправлять и получать сообщения, содержащие иллюстрации, мелодии, анимацию. MMS-сообщения3,

    Осмотр электронных устройств как самостоятельное следственное действие

    Компьютеризация жизнедеятельности человека не могла не отразиться на таком негативном социальном явлении, как преступность, а следовательно, и на способах противодействия этому явлению.

    Поэтому новейшие технологии, используемые в совершении преступлений, наталкивают на поиск новых способов расследования и раскрытия преступлений. Так в уголовно-процессуальный кодекс был включен еще один вид доказательств — электронные носители информации [1].

    Возможности использования электронных устройств (сотовых телефонов, планшетов) для совершения преступления в настоящее время различны.

    Это может быть использовано в качестве способа совершения преступления, где основным доказательством может стать информация, содержащаяся на электронном устройстве.

    п. Возможно

  • Протокол выемки (мобильного телефона, связки ключей и сигарет)

    было предложено выдать вышеуказан-ные предметы. Указанные предметы выданы Шуриным А.Д. добровольно. В ходе выемки изъято: Упакованные в целлофановый пакет с надписью «Изъятые 5.09.2018 г. в ходе личного досмотра Жабина Д.К.

    телефон, ключи и сигареты «Парламент», выполненной красящим веществом синего цвета, с подпися-ми Шурина, Коренева и Глухова, выполненными красящими веществами синего и фиолетового цветов, и опечатанный круглой печатью «ОВД по г.

    Энску *Для пакетов*…», выполненной красящим веществом фиолетового цвета: 1) телефонный аппарат «Нокиа», типа «Слайд», IMEI 123456789012345, с имеющейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи ОАО «Бифон» с номером 8970102 715 042 5601 1, (ПИН-код неизвестен) с потёртым металлическим корпусом черного цвета; 2) связка из 2-х металлических ключей желтого цвета, одинаковых по формам головки, стержня и профилю уступов; 3) открытая пачка сигарет

    Незаконная практика фиксации личной переписки граждан на мобильных устройствах

    1 ст. 144 УПК РФ должностные лица при проверке сообщения о преступлении вправе истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК.

    Однако уголовно-процессуальный закон не предусматривает основания для истребования предметов в рамках доследственной проверки.

    По аналогии с процессуальной деятельностью в рамках стадии предварительного расследования основанием для указанного действия является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

    Таким образом, изымать телефон до возбуждения уголовного дела по указанным основаниям правоприменители могут по правилам, предусмотренным УПК РФ.

    Юридическая информация

    58 УПК РФ.

    представляет собой карточку прямоугольной формы размерами 87×60 мм. Графы документа заполнены от руки красителем синего цвета. В левой половине открытого удостоверения наклеена фотография гр.

    Панина И.И., скрепленная оттиском круглой печати.

    Криминалистические и процессуальные аспекты проведения осмотра мобильных телефонов в рамках предварительного следствия Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

    Учитывая, что одной из нерешенных в настоящее время проблем является преодоление защиты на смартфонах iPhone (начиная с версии 4s), отдельно рассматривается разработанная в текущем году аппаратная система IP Box iPhone Password Unlock Tool, позволяющая подобрать пароль к смартфонам и планшетам компании Apple.

    Также рассматривается вопрос о правовом статусе информации, которая содержится в мобильном телефоне.

    Отдельно в статье рассматривается вопрос о необходимости получения судебного решения для проведения осмотра мобильных устройств, который в настоящее время является одним из самых дискуссионных в следственной практике по причине законодательного пробела в данной области. Отмечается, что необходимо регулярное обеспечение следователей актуальной криминалистической информацией и необходимыми для успешной работы практическими навыками, в том числе через систему дополнительного профессионального

    Протокол осмотра нотариусом письменных доказательств — содержания коротких письменных (СМС/SMS) и мультимедийных (ММС/MMS) сообщений

    (фамилия, имя, отчество абонента) Осмотр произведен по адресу: _________________________________________.

    Осмотр начат в ___ часов ___ минут, закончен в ___ часов ___ минут. В ходе осмотра установлено: __________________________________________. (установленные обстоятельства, факты, словесное описание) При осмотре присутствовали ___________________________________________.

    (заинтересованные лица) Представители отправителя ___________________________ были надлежащим образом извещены мною о производстве, времени и месте осмотра письменных доказательств, однако в проведении осмотра принимать участие отказались.

    Требования статей 64 — 66, 71 Гражданского процессуального

    Об использовании SMS-сообщений в ходе раскрытия и расследования преступлений Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

    Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (48) 2010 Уголовное право, уголовно-исполнительное право, уголовный процесс УДК 343.977 Н.А.

    Архипова* Об использовании SMS-сообщений в ходе раскрытия и расследования преступлений SMS-сообщения стали активно использоваться преступными элементами при совершении преступлений: посылки угроз, оскорблений, шантажа, для координации криминальных действий преступной группой. Автором рассмотрены технические особенности передачи SMS-сообщений от одного абонента к другому как носителей криминалистической значимой информации, тактика проведения следственного действия, направленного на получение информации об SMS-сообщениях от операторов связи.

    SMS-messages have been actively

    Осмотр телефона следователем образец

    Протокол осмотра сообщения на телефоне

    осмотра предметов (документов) г.

    Омск “ ” апреля 2013 г. (место составления) Осмотр начат в ч мин.

    Осмотр окончен в ч мин. Ст.следователь СО РПТО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Омск, ул. Ялтинская, д.8 (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) с участием специалиста — эксперта-криминалиста ЭКЦ УМВД по Омской области, майора полиции Юрковой И.И., (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц) в соответствии со ст.

    164, частью первой ст.

    Особенности применения криминалистической техники для извлечения и анализа данных мобильных устройств

    / / Адвокат в Краснодарском краеСидоров А.С.

    Внимание! Обращайте внимание на действующую редакцию законов и других нормативно-правовых актов2015-11-29Авторы: Отображение в памяти мобильных устройств связи (сотовых телефонов, смартфонов, планшетных компьютеров, портативных устройств GPS и пр.

    ) криминалистически важной доказательственной и ориентирующей информации требует от следователя целенаправленной работы, направленной на поиск и изъятие указанных предметов, извлечение из них имеющей значение для информации, ее фиксации и анализа.

    Актуальность работы в данном направлении определяется современными возможностями криминалистической техники (UFED, Мобильный криминалист, XRY, MOBILedit), позволяющей в короткие сроки получить важную (включая удаленную) информацию из памяти мобильных устройств

    — Уголовное Председательствующий: Королькова Е.В.

    Дело № 22-2225/12КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:председательствующего судьи Плахина Ю.Н.,судей Бурухиной М.Н., Лопарева А.Г.,при секретаре Дудко Н.А.,рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Пятова К.М. на постановление Советского районного суда г.

    Омска от 16 апреля 2012 года, которымжалоба адвоката Пятова К.М. в интересах потерпевшего П-ко Д.С.

    на действия следователя ОРПТО ОП № 8 СУ УМВД России по г.Омску Д-овой О.К. по производству выемки и осмотра телефона, на решение заместителя прокурора САО г.

    Омску Д-овой О.К. по использованию опечатанных доказательств по уголовному делу, оказанию

    ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов)

    Макет уголовного дела by admin • 18.09.2013 Образец (пример составления) протокола осмотра предметов (документов), по уголовному делу ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов) г.

    Энск « 2 » июня 2014 г. Осмотр начат в 12 час. 40 мин.

    Осмотр окончен в 13 час. 10 мин. Следователь СО ОП-3 УМВД России по г. Энску майор юстиции Иванов И.И., в присутствии понятых: 1. Коркина Семёна Сергеевича, зарег. по адресу: г. Энск, ул. Луговая, дом № 12, кв. 13, тел. 122-23-52; 2.

    Рублёвой Юлии Гавриловны, зарег.

    по адресу: г. Энск, ул. Св. Доллара, дом № 99, кв. 16, тел. 453-16-86, и с участием специалиста ЭКЦ ОВД по г.Энску Торкина П.С., в соответствии со ст.164, ч.1 ст.176, чч. 1-4 и 6 ст.177 УПК РФ произвёл осмотр в служ.

    каб. № 217 ОВД документов и ключа, изъятых у Петрова А.А., о чём в соответствии со ст.

    166 УПК РФ составил настоящий протокол. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснен порядок его производства, а также их права и обязанности.

    Приложение 21. Протокол осмотра предметов (документов)

    Образец Приложение 21 Протокол осмотра предметов (документов) ___________________ «___» ____________ г.

    (место составления) Осмотр начат в ____ ч ____ мин Осмотр окончен в ____ ч ____ мин Следователь (дознаватель) __________________________________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, ________________________________________________________________________ классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) в присутствии понятых: 1.

    _________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) ________________________________________________________________________ 2. _________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) ________________________________________________________________________

    Изъятие следователем мобильного телефона

    336 юристов сейчас на сайте 1) На каких основаниях следователь может забрать телефон?

    2) И имеет ли он право изымать из телефона фото/видео и другую информацию?

    3) Если да, то должен ли следователь предоставить какие-либо документы, подтверждающие его право на совершение такого рода действий? 4) Как можно обжаловать такого рода действия? Заранее спасибо! 30 Мая 2020, 22:47, вопрос №1652419 Карина, г.

    Санкт-Петербург 700 стоимость вопросавопрос решён Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (22)

    1. г.

      МоскваОбщаться в чате

    2. эксперт
    3. получен гонорар 23%Юрист, г.

      СаратовОбщаться в чате

    4. эксперт
    5. 8,7рейтинг
    6. получен гонорар 39%Юрист, г.

    Протокол осмотра телефона

    Протокол осмотра сообщения на телефоне

    1. Помогите составить протокол осмотра предмета, на примере мобильного телефона.

    2. Задать бесплатный вопрос юристу
    3. Публикации
    4. Похожие темы
    5. Вопросы

    Похожие темы Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Могут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ? 1.1. Уважаемый Владислав, это все на усмотрение суда и в зависимости от других обстоятельств дела. 2. Нужно ли платить агентству за поиск клиента, если покупатель найден до заключения договора с АН.

    Осмотр sms-сообщений на мобильном телефоне в порядке обеспечения доказательств *

    Begichev A.V. Examination of SMS on cell phone under procedure of securing of evidence.Бегичев Александр Валерьевич, доцент кафедры нотариата Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук.

    В настоящей статье автор рассматривает актуальные вопросы осмотра письменных доказательств, передаваемых по сотовой связи. Раскрыты вопросы соотношения письменных доказательств, изложенных на бумажных и электронных носителях информации, освещены также проблемы фальсификации электронных доказательств.

    Особое внимание уделено нотариальной процедуре осмотра SMS-сообщений на мобильном телефоне в порядке обеспечения доказательств.

    На основании проведенного исследования автор статьи предлагает самостоятельные выводы и суждения об особенностях нотариального порядка осмотра SMS-сообщений.Ключевые слова: нотариус, обеспечение

    В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своих чести и доброго имени.

    Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этих прав допускается только на основании судебного решения.

    Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав (ст. 11 УПК РФ). УПК РФ также говорит, что ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения (ч. 1 ст. 13)

    Протокол осмотра предметов (документов) (образец заполнения)

    .

    Вариант 2 ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов)г. Энск18 октября 201* г.Осмотр начат: 10 час. 30 мин.Осмотр окончен: 11 час.

    05 мин.Следователь следственного управления У МВД России по Энской области лейтенант юстиции Рыжков А.П.

    в связи с имеющимся у него в производстве уголовным делом N 286663в присутствии понятых:1) Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего: г.

    Энск-32, ул. Красных Зорь, 83а, кв. 18;2) Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего: г.

    Энск-33, ул. Крупская, д. 19, кв. 11,с участием специалиста эксперта-криминалиста ЭКО У МВД России по Энской области капитана полиции Роденкова П.Г., в соответствии со ст. 164, ч. 1 ст. 176, ч. 1 — 4 и 6 ст. 177 УПК РФ, произвел осмотр в каб. 325 У МВД России по Энской области изъятого 2 октября 201* года у гр.

    Панина И.И. путем производства выемки удостоверения

    Раскрытие протокола соединений телефонного номера

    Private Corporate Investigation Agency Services 25 декабря 2017 | 892 просмотра Рассматривая категорию тайны частной и личной жизни нельзя пропустить такой важнейший вопрос, как получение сыщиком законного доступа к тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в условиях не превышения им полномочий при осуществлении частного расследования Информация может быть Доверена Детективу для проверки при осуществлении им своих профессиональных обязанностей. Она также может ему Передаваться, а может быть Собрана Детективом самостоятельно.

    Принципиальное отличие названных выше способов получения свидетельств состоит в том, что в первом случае Детектив не проявляет никакой инициативы для их получения. В остальных же случаях, Детектив побуждает вероятный источник передать ему добровольно факты и иные свидетельства имеющие отношение к расследуемому делу.

    Документооборот правоохранительных органов

    Основные действующие лица 1. Оперативные работники (опера, оперативники) — специальные сотрудники полиции, ФСИН и ФСБ.

    Для большинства людей есть хоть какая-то вероятность встретить оперов именно из полиции (убойный отдел, ОБЭП (ныне ОЭБиКП), оперативники других служб являются наименее вероятными к контакту. У оперативников есть доступ без санкции суда (получение которой отдельная песня) почти ко всей информации, которая им нужна.

    Такая информация не может быть в основе уголовного дела, но никто не мешает после того, как оперативник накопал нужную информацию передать следователю, чтобы тот уже получив санкцию суда, получил эту же информацию с соблюдением норм УПК РФ.

    Их деятельность регулируется Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», который сам по себе одно большое нарушение Конституции РФ.

    Опертивники осуществляют поиск и выстраивание связей, взаимных контактов «на земле».

    Протокол осмотра предметов образец заполнения

    Протокол осмотра сообщения на телефоне

    Защитник ходатайствует об освобождении задержанного, которому еще не определена мера пресечения.

    Протокол наложения ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

    Особенность дела заказное уголовное дело с целью избавиться от неудобного сотрудника компании (попытка обвинения в хищении средств организации).

    Масимом, целью которой было восстановление событий, произошедших с его матерью в.

    Кассационная жалоба на обвинительный приговор по делу о приобретении наркотиков пример кассационной жалобы, которая затрагивает многие аспекты применения ст.

    Она вот так упала, приседает вопрос прокурора-криминалиста он при тебе маму бил? Ответ свидетеля да, показывает удар рукой и на бабушке в области рта пальцем.

    Максима, данных им на предварительном следствии, указав, что его нельзя вызывать в суд по стоянию здоровья скоро будет 5 лет, на данный момент он болеет, и приведя в подтверждение справку из областного диагностического центра (см.

    Однако если лицо обоснованно полагает, что национальными судами были допущены нарушения законов, соблюдение которых гарантировано принадлежащим ему правом, предусмотренным конвенцией или протоколом к ней, то при условии удовлетворения соответствующей жалобы всем он может обратиться с ней в европейский суд по правам человека. Прошу вас поручить производство данной экспертизы вашим сотрудникам, разъяснив им права и обязанности, предусмотренные статьей 82 уголовно-процессуального кодекса рсфср, а также предупредить их об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 уголовного кодекса российской федерации, отобрав у них соответствующую расписку.

    Особенности дела жалоба подана защитниками по громкому делу в отношении студента, обвиненного в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности.

    Особенности дела безработная была обвиненная в том, что незаконно получила пособие по безработице, умолчав, а в дальнейшем не сообщив о своей занятости по гражданско-правовым договорам возмездного оказания услуг, предусматривающих оплату ее труда как приемной матери.

    Подачу элюента осуществляли с помощью изократического насоса модели 9002 фирмы varian (сша). Постановление о принятии мер попечения о детях, иждивенцах подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу. Полимерный пакет с надписью 60 – 70 м от воронки, внутри которого находится грунт.

    Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки в банках (иных кредитных организациях) предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан.

    Смирнова Николая Васильевича, проживающего г. Камышин, ул. Гагарина, 3-63

    в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой—четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в УВД стамески, отвертки, молотка, стекла задней дверцы,   резинового уплотнителя, кожуха рулевой колонки.

    Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).

    Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

    ПРОТОКОЛ осмотра предметов

    Уголовный адвокат (495)645-18-27, (812)981-28-46

    ПРОТОКОЛ

    осмотра предметов

    Город Энск 18 июля 1990 г.

    Осмотр начат в 10 час. 05 мин.

    Окончен в 10 час. 40 мин.

    Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Холодков В. С. в присутствии понятых Скрипко Ирины Ивановны, 1946 года рождения, проживающей в г. Энске по ул. Рыбакова, д. 14, кв.

    32, и Пшенного Игоря Николаевича, 1939 года рождения, проживающего в г. Энске, по ул. Космонавтов, д. 9, кв. 61, с соблюдением ст.ст. 83, 84, 178, 179, 182 УПК РСФСР, в своем рабочем кабинете при хорошем естественном освещении произвел осмотр доставленного садовником городского центрального парка культуры и отдыха Михайловым А. С.

    бумажника, который он обнаружил утром 17 июля 1990 г. на территории парка.

    Перед осмотром понятым разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления, подлежащие занесению в протокол. Кроме того, им разъяснены предусмотренные ст. 135 УПК РСФСР обязанности – удостоверить факт, содержание и результаты осмотра.

    Осмотром установлено.

    Бумажник черного цвета, кожаный, бывший в употреблении, следов повреждений не обнаружено. Размер бумажника в раскрытом состоянии 18х Х8 см. В сложенном виде имеет почти квадратную форму, поверхность – гладкая. В каждой половине бумажника имеется по два кармана, один из которых закрывается кнопкой.

    В этом кармане находится разменная монета, разная, на общую сумму 1 руб. 32 коп. На этой же половине бумажника, в другом кармане, лежит пропуск на имя Рыжкина Виктора Ивановича, мастера фабрики Парижская коммуна. Пропуск голубого цвета подписан начальником отдела кадров фабрики.

    Подпись нечеткая – то ли Гришин, то ли Гришкин. Имеется приклеенная фотокарточка с уголком. Дата выдачи пропуска 24 октября 1989 г. В одном из карманов второй половины бумажника имеется проездной билет на июль 1990 года на автобус и трамвай, а также 12 руб.

    купюрами достоинством в пять (одна), три (одна) и один (четыре) рублей. Четвертый карман бумажника – пустой.

    От лиц, присутствовавших при осмотре, никаких заявлений по поводу порядка и результатов осмотра, а также содержания протокола осмотра не поступило.

    Протокол прочитан следователем вслух, все записано правильно.

    Понятые: Скрипко Пшенный

    Следователь

    старший лейтенант милиции Холодков

    Протокол осмотра предметов (документов)

    ПРОТОКОЛ

    осмотра предметов (документов)

    г. Фоминск 28 октября 2005 г.

    (место составления)

    Осмотр начат в 16 ч 00 мин Осмотр окончен в 16 ч 30 мин

    Следователь (дознаватель) прокуратуры Октябрьского района г. Фоминска

    (наименование органа предварительного

    следствия или дознания, классный чип или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

    в присутствии понятых:

    1. Маслова Сергея Станиславовича, проживающего по адресу: г. Фоминск,

    (.фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

    ул. Короленко, 7

    2. Шубина Евгения Романовича, проживающего по адресу: г. Фоминск,

    (фамилия, имя, отчество и место жительства попитого)

    ул. Дольского, д. 29, кв.22

    с участием* –

    (процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого лица, участвовавшего о следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

    в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой – четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в кабинете № 2 прокуратуры Октябрьского района

    (где и чего именно)

    г. Фоминска вещей, изъятых при осмотре жилища Пастухова В.М. 27 октября 2005 г.

    Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).

    Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности н ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

    Маслов /С.С. Маслов/ (подпись понятого)

    Шубин /Е.Р. Шубин/ (подпись ПОНЯТОГО)

    Специалисту (эксперту)______________________________-______________________________

    (фамилия, имя, отчество)

    разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

    (подпись специалиста (эксперта) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств______

    __________________________________- ______________________________________

    (каких именно, кем именно)

    Осмотр производился в условиях искусственного освещения

    (освещенность)

    Осмотром установлено: предметом осмотра является содержимое

    (что именно)

    полиэтиленового пакета, опечатанного печатью следователя № 2 прокуратуры Октябрьского района г. Фоминска и имеющего бирку с надписью Вещи, изъятые при осмотре жилища Пастухова В.М. 27 октября 2005 г. по уголовному делу № 125015 об убийстве Кулигина О.В. и скреплен подписями понятых Салова Т.В. и Перестова Н.А.

    К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. По его вскрытии внутри обнаружена мужская цветная рубашка с рисунком орла, с коротким рукавом на целых 5 пуговицах. На левой половине передней поверхности рубашки имеются два пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, размерами 0,1×0.2 см и 0.3×0,4 см.

    На правой стороне передней поверхности имеется пятно бурого цвета округлой формы размером 0,3×0,2 см. В указанном пакете находятся мужские зеленовато-серого цвета брюки, гульфик которых застегивается на замок – молнию, а пояс на пуговицу и металлический крючок. В пояс вставлен кожаный ремень с пряжкой белого цвета.

    Спереди на боковых поверхностях имеются два прорезных кармана.

    У края брюк обнаружено большое количество помарок, темнее цвета брюк.

    Осмотренные предметы упакованы в тот же пакет, в котором были пред-ставлены к осмотру. Пакет опечатан биркой с оттиском печати следователя № 2 прокуратуры Октябрьского района г. Фоминска, заверенной подписями понятых Мас-лова С.С. Шубина Е.Р. и снабженной пояснительной надписью о его содержимом.

    В ходе осмотра проводилась: ___-___

    (фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)

    К протоколу осмотра прилагаются: ___-___

    (фототаблицы и т.п.)

    Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц: _____-_____

    Источники:powerlifting-nn.ru, vedo.narod.ru, www.pg-doverie.ru, obrazec.org, evcppk.ru

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.