Опека и попечительство в международном частном праве

Опека и попечительство в международном частном праве

Законодательство некоторых стран подчиняет все аспекты опеки (попечительства) единой коллизионной привязке: – закону домицилия (Канада, Венесуэла); – закону гражданства подопечного (Португалия, ОАЭ, Греция); – закону страны суда (Йемен, Лихтенштейн). Английская судебная практика широко распространяет свою юрисдикцию по вопросам опеки (попечительства). Господствующей коллизионной привязкой является английское право (закон суда).

Английский суд, применяя собственное право, может назначить опеку над несовершеннолетним британским подданным, даже домицилированным за границей, и над иностранцем, домицилированным или только временно пребывающим на территории Великобритании (Л. А. Лунц). Пределы правомочий назначенного за границей опекуна в соответствии с английским правом определяются по закону места учреждения опеки (в отношении движимого имущества).

В ФРГ опека над иностранцем может быть назначена

Опека и попечительство в МЧП

Назначение попечителя аналогично назначению опекуна. Обязанность опекуна (попечителя) принять опеку (попечительство) определяется по личному закону лица, назначаемого опекуном (попечителем), поскольку эта обязанность входит в содержание его правоспособности.

Отношения между опекуном (попечителем) и подопечным лицом определяются по праву страны, учреждение которой назначило опекуна (попечителя). Однако существует исключение: когда подопечное лицо имеет место жительства в России, применяется российское право, если оно более благоприятно для него.

Назначение попечителя аналогично назначению опекуна.

Эти вопросы относятся к «праву лиц». В отношении опеки и попечительства возникают вопросы: возможно ли учреждение опеки (попечительства) над иностранцем или лицом, проживающим за границей; может ли иностранец быть назначен опекуном (попечителем); закон какого государства регулирует как весь комплекс отношений по опеке и попечительству, так и отдельные его аспекты.

Опека и попечительство

Гармаш, М. Аносова, А. М. Нечаевой, Т. Г. Воеводиной, Н. Лазаревой, Д. Косихина, и др.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере установления и (или) прекращения опеки и попечительства в РФ и в зарубежных странах.

Предметом исследования является нормы российского гражданского законодательства, определяющие порядок регулирования отношений в области опеки и попечительства, осложненных иностранным элементом, а также, нормы международных договоров и нормы законодательств иностранных государств, призванных осуществлять аналогичную функцию. Эмпирическую основу курсовой работы составляют материалы

Английский суд может назначить опеку над несовершеннолетним британским подданным, даже домицилированным за границей, и над иностранцем, домицилированным или только временно пребывающим на территории Великобритании.

Методологической основой исследования являются совокупность различных научных методов, в частности общенаучных и философских: системного подхода, диалектического, комплексного, формально-логического, дедуктивного вывода, исследования причинно-следственных связей, и др.

Отношения опеки (попечительства) с точки зрения коллизионного регулирования можно отнести к нескольким самостоятельным статутам: 1) условия назначения, изменения и прекращения опеки (попечительства) определяются личным законом опекаемого (Австрия); 2) последствия опеки (попечительства) определяются личным законом опекаемого (Австрия) или законом суда (Таиланд); 3) установление временных защитных мер в отношении подопечного подчиняется закону его места жительства (Испания) или закону суда (Италия); 4) обязанность опекуна (попечителя) принять опекунство (попечительство) регулируется личным законом опекуна (Румыния); 5) отношения между

Опека и попечительство в международном частном праве (мчп)

Попечитель не имеет права управлять имуществом подопечного.

Назначение попечителя аналогично назначению опекуна. Деятельность и опекунов, и попечителей находится под контролем соответствующих компетентных органов.

Основания и порядок установления и отмены опеки (попечительства), форма контроля над подопечным лицом, требования, предъявляемые к личным качествам опекуна (попечителя), определяются по личному закону лица, в отношении которого устанавливается либо отменяется опека (попечительство).

Обязанность опекуна (попечителя) принять опеку (попечительство) определяется по личному закону лица, назначаемого опекуном (попечителем), поскольку эта обязанность входит в содержание его правоспособности.

Отношения между опекуном (попечителем) и подопечным лицом определяются по праву страны, учреждение которой назначило опекуна (попечителя).

Назначение попечителя аналогично назначению опекуна.

Очень часто отдельные отношения, вытекающие из данной опеки (попечительства), регулируются разным законодательством31. Чрезвычайно широко распространяет свою юрисдикцию по вопросам опеки (попечительства) английская судебная практика.

Господствующей коллизионной привязкой является английское право. Английский суд, применяя собственное право, может назначить опеку

Институты и отличия опеки и попечительства в международном частном праве

В законодательстве большинства стран существует подобное постановление относительно данного вопроса. Основной фактор, по которому опека отличается от попечительства, — это отсутствие возможности у попечителя совершать сделки от лица его подопечного.

Он может только давать согласие на них. Отметим, что у опекуна есть право на совершение сделок от лица его подопечного. Также у попечителя нет прав на управление имуществом подопечного.

Попечитель может назначаться точно так же, как и опекун. То, как осуществляют свою деятельность опекун и попечитель, контролируется соответствующими компетентными органами.

Институты опеки и попечительства существуют как в гражданском, так и в семейном праве.

Большинство стран учредило регулирование опеки и попечительства именно за гражданским законодательством. В некоторой степени это связано с тем, что семейное право, если рассматривать его как самостоятельную отрасль, есть не в каждой юрисдикции, — это лишь отрасль гражданского права.

Усыновление, опека и попечительство в международном частном праве

При усыновлении (удочерении) на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации ребенка, являющегося иностранным гражданином, необходимо получить согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок, а также, если это требуется в соответствии с законодательством указанного государства, согласие ребенка на усыновление.

Порядок международного усыновления и опеки: правовое регулирование и требования

В мире международное усыновление практикуется в исключительных случаях, когда в стране нет желающих принять ребенка в семью. Происходит все в соответствии с внутренним законодательством. Существует несколько документов, которые регламентируют процесс передачи ребенка в семью за пределами государства.

Усыновление, удочерение, опека и попечительство в международном частном праве

Международное право позволяет брать гражданам другой страны детей из России в свою семью. В зависимости от страны, процесс может значительно отличаться. При этом есть несколько важных ограничений.

Так, не могут быть опекунами/усыновителями следующие лица:

То есть, необходимо пройти проверку сотрудников органов опеки. Они внимательно изучают каждого кандидата. Если на одного ребенка есть несколько желающих усыновить его, решение принимается на основании режима наибольшего благоприятствования. Когда несовершеннолетнему больше 10 лет, учитывается его мнение тоже.

Усыновление или установление опекунства происходит на конкурсной основе. То есть, кандидаты должны предоставить необходимые документы. После этого они изучаются и принимается решение о возможности передать несовершеннолетнего в иностранную семью.

Невозможно передать ребенка на воспитание за границу, если существует запрет от живых родителей или других родственников. Несовершеннолетнего могут забрать из семьи из-за несоблюдения родителями своих обязанностей. При этом устанавливается ограничение в реализации их родительских прав. Когда ситуация исправляется, ребенка возвращают к биологическим родителям.

Правом и актами какой страны регулируется?

Основная проблема международного частного права или МЧП — это коллизия коллизий. То есть, внутреннее законодательство разных стран может существенно отличаться друг от друга. Поэтому процесс усыновления или установления опеки должен также определяться международными документами.

Вот что определяет порядок передачи ребенка иностранным гражданам в России:

• Конвенция «О защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления» от 29 мая 1993 года;
• Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года;
• Женевская конвенция о защите детей;
• Европейская конвенция об усыновлении детей от 24 апреля 1967 года;
• Семейный кодекс РФ;
• ФЗ-167 от 2 июля 2013 года;
• ФЗ-272 от 28 декабря 2012 года;
• ФЗ-62 от 31 мая 2002 года;
• Гражданско-процессуальный кодекс РФ.

Также существует ряд двухсторонних соглашений между Россией и другими странами, согласно которым процессы усыновления или опеки над несовершеннолетними детьми происходит по установленному алгоритму. Эти основные документы позволяют провести усыновление или установить опекунство на законных основаниях.

Граждане РФ могут принять ребенка в семью бесплатно. Иностранцы обязаны заплатить за данную услугу от 40 до 50 тысяч долларов.

Может ли иностранец усыновить/удочерить ребенка из России?

Да, такое возможно. Процедура длится около 1,5 лет. Кандидатам требуется пройти специальную подготовку. Также нужно доказать, что психические и другие заболевания отсутствуют.

Усыновление происходит на основании статьи 165 СК РФ. Граждане или подданные других стран, в отличие от граждан РФ, не получают пособия за усыновление.

Сам алгоритм следующий:

1. обращение в специальный банк данных, который принимает заявки от иностранцев на усыновление или установление опеки над русскими детьми. Требуется обязательно предоставить полный пакет документов, который переводится на русский язык и заверяется у нотариуса;
2. изучение ведомостей на доступных в банке детей. В них указываются общие данные о несовершеннолетнем: возраст, ФИО, состояние здоровья и так далее;
3. встреча с ребенком. Во время нее потенциальные родители должны установить взаимопонимание. Если одной встречи недостаточно, можно организовать еще одну. Их количество не ограничивается. Однако после каждого свидания кандидаты должны сообщать о своем решении;
4. предоставление дополнительных документов для осуществления процесса усыновления в соответствии с законами РФ. Вопрос считается решенным только на основании решения суда;
5. обратиться в ЗАГС для регистрации факта усыновления.

Это общий процесс, который может немного отличаться. Все зависит от того, из какой страны усыновители.

Если существует двухстороннее соглашение, то возможно взять несовершеннолетнего в семью достаточно быстро. Так как проверить условия жизни кандидатов довольно сложно, возможно использовать спецтехнику.

Так, с помощью видеосвязи инспектор часто проводит проверку того, в каких условиях будет жить ребенок. Возможно привлечение сотрудников консульства или посольства для проведения плановых проверок.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:
+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Правовое регулирование и особенности оформления

Двухсторонние договоры между странами пытаются предусмотреть все особенности жизни российских детей в приемных семьях за пределами страны. Однако, оказываясь в другом государстве, несовершеннолетние оказываются, фактически, беззащитными.

Интересно, что у ребенка сохраняется российское гражданство. Также он получает второе гражданство в соответствии с действующими международными документами.

Если были обнаружены нарушения прав и обязанностей усыновителей, то возможно отменить решение органов опеки через суд. Такое предусмотрено статьями 140—143 СК РФ.

Судебная практика показывает, что подобные дела проводятся довольно редко. Но они вызывают большой резонанс.

Если двухсторонние договоры между странами отсутствуют, необходимо руководствоваться международными правовыми актами, в которых определяются права и обязанности усыновленных и усыновляемых. Также юристы обращают внимание на особенности внутреннего законодательства обеих стран.

Если особых противоречий нет, то оформить переход несовершеннолетнего в иностранную семью не составит проблем.

Таким образом, усыновить российского ребенка могут иностранцы. Но они должны соответствовать требованиям. Обычно они обращаются через посольство или консульство для решения вопроса.

Но можно решать проблему через специализированные организации, которые работают в данной сфере.

Институты и отличия опеки и попечительства в международном частном праве

Опека и попечительство, а в частности их институты, связывают с категориями дееспособности.

Опеку можно установить над теми гражданами, которые еще не достигли совершеннолетия или недееспособны (в соответствии с 32 статьей Гражданского кодекса Российской Федерации), а факт попечительства — над теми гражданами, которые еще не достигли совершеннолетия или имеют ограниченную дееспособность (в соответствии с 33 статьей Гражданского кодекса Российской Федерации).

Попечительство устанавливается по отношению к лицам, которые не могут в самостоятельном порядке осуществлять какую-либо деятельность из-за наличия одного или нескольких физических недостатков (например, отсутствие зрения или слуха), а также в отношении расточителей.

Замечание 1

В большинстве случае попечительство устанавливают для того, чтобы охранять интересы лиц, которые достигли совершеннолетия, но имеют ограничения по состоянию здоровья. В законодательстве большинства стран существует подобное постановление относительно данного вопроса.

Основной фактор, по которому опека отличается от попечительства, — это отсутствие возможности у попечителя совершать сделки от лица его подопечного. Он может только давать согласие на них.

Отметим, что у опекуна есть право на совершение сделок от лица его подопечного. Также у попечителя нет прав на управление имуществом подопечного. Попечитель может назначаться точно так же, как и опекун.

То, как осуществляют свою деятельность опекун и попечитель, контролируется соответствующими компетентными органами.

Замечание 2

В некоторой степени это связано с тем, что семейное право, если рассматривать его как самостоятельную отрасль, есть не в каждой юрисдикции, — это лишь отрасль гражданского права.

Национальные кодификации МЧП и институты опеки и попечительства

Большое количество национальных кодификаций международного частного права содержат регламент того, как должны осуществляться опека и попечительство. Это является «правом лиц».

Опека и попечительство в МЧП становятся источником возникновения следующих вопросов: вероятность учреждения опеки или попечительства над иностранцами или лицами, которые проживают за рубежом; есть ли у иностранцев возможность быть назначенными в качестве опекуна или попечителя; законами какой страны регулируются отношения опеки и попечительства и их определенные аспекты. В законах определенных государств все аспекты опеки и попечительства подчинены единым коллизионным привязкам:

1. Законы домицилия подопечных «Опеки и иные институты защиты права недееспособных определены на основе права места постоянного проживания недееспособного лица» (в соответствии с 26 статьей Закона международного частного права Венесуэлы).
2. Законы гражданства подопечных «Опека и все виды попечительства могут определяться на основе права государств, гражданами которых являются затрагиваемые ими лица» (в соответствии с 24 статьей Гражданского кодекса Греции).
3. Законы страны суда «Во время регулирования вопросов опеки, попечительства и других, которые могут быть связаны непосредственно с одним из институтов, которые устанавливаются для того, чтобы защитить права лиц, не достигших совершеннолетия, умалишенных и отсутствующих может применяться йеменский закон» (в соответствии с 27 статьей Гражданского кодекса Йемена от 1992 года).

Великобритания, страна в которой господствующая коллизионная привязка — это английское право (законы суда).

Английские суды, во время применения собственного права, могут назначать факт опеки над британскими подданными, которые еще не достигли совершеннолетия, даже в случае если они домицилированы за рубежом, а также над иностранцами, которые домицилированы или во временном порядке находятся в Великобритании.

Какие пределы правомочией есть у опекунов, которые были назначены за рубежом в английском праве могут быть определены в соответствии с законами места, где эта опека была учреждена (относительно движимого имущества).

Замечание 3

В Федеративной Республике Германия иностранец может попасть под опеку только в тех случаях, если у него есть постоянное место проживания или пребывания в Германии, а также, если государством гражданства не берется попечительство о нем (на основании законов данной страны это лицо должно находиться под опекой в соответствии 24 статьи ВЗ ГГУ).

В законодательстве Швейцарии не предусмотрено в самостоятельном порядке регулировать вопросы относительно опеки и попечительства, поэтому в законах закреплены отсылки к Гаагской конвенции юрисдикции и применимого права относительно защиты лиц, которые еще не достигли совершеннолетия (от 1961 года). Нормы данной конвенции аналогично применимым к опеке или попечительству относительно лиц, достигших совершеннолетия в соответствии с 85 статьей Закона о международном частном праве Швейцарии. Аналогичное законодательство существует также и у Литвы в 1.34 статье Гражданского кодекса.

Статуты отношений опеки и попечительства

Отношения опеки и попечительства, если рассматривать их как коллизионное регулирование, делятся на определенное количество самостоятельных статутов:

1. Условия, по которым назначается, изменяется или прекращается опека или попечительство определены личным законом опекаемых в Румынии, Украине и Австрии.
2. Последствия, которые может повлечь за собой опека или попечительство определены личным законом опекаемых в Австрии или законами суда в Таиланде.
3. То, как устанавливаются временные и срочные защитные меры относительно подопечных может подчиняться только законам его места постоянного проживания, как в Испании, или закону суда как в Италии, Перу и Тунисе.
4. То, что опекун или попечитель обязуется принять опеку или попечительство, отражено и может регулироваться личными законами опекуна, как в Украине и Румынии.
5. Отношения опекуна или попечителя и лица, которое находится под опекой, определены на основании законов государства, органами которого была назначена опека — закон компетентных учреждений, как в Украине. Если право места постоянного проживания имеет более благоприятные условия для лица, которое находится под опекой, то может быть применен закон места, где проживает подопечный.
6. Право на то, чтобы представлять опекуна, регулируется на основании законов компетентных учреждений и распространено за пределами страны, органами которой была назначена опека, как в Украине.

Новейшие кодификации международного частного права несут в себе тенденцию к расширению сферы того, как применяется институт автономии воли сторон относительно всего спектра отношений, которые связаны с правом зарубежных стран. «Сторонами может быть выбрано право, которое будет применяться в опеке.

Замечание 4

В случае, если сторонами не выбрано право, то может применяться право страны, в которой находится имущество лица, находящегося под опекой или место возникновения опеки в соответствии с 17 параграфом Закона о международном частном праве Китая».

Регулирование опеки и попечительства в РФ

Коллизионное регулирование опеки и попечительства предусматривается в 1199 статье Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт установления или отмены опеки или попечительства может быть произведен на основании личного закона опекаемых (подопечных). В данном положении закреплена общая двусторонняя коллизионная норма.

То, как применяется личный закон для решения вопросов личных статусов индивидов, основано на критериях близких связей лица и соответствующей правовой системы.

Отношения опекуна и опекаемого могут определяться на основании законов компетентных учреждений — на основании права страны, в учреждении которого была установлена опека.

Замечание 5

Данным порядком регламентируется, как именно необходимо осуществлять опеку. Законы компетентных учреждений являются основной коллизионной привязкой данных норм.

Вместе с общими коллизионными правилам для регулирования отношений опекуна и подопечного, устанавливают специальную альтернативную привязку к законодательству РФ. Факт применения российского права может быть ограниченным: у подопечного в РФ есть место, где он проживает на постоянной основе и российское право для него более благоприятно.

В 1199 статье Гражданского кодекса Российской Федерации, содержится цепочка коллизионных норм. Так, некоторые аспекты одних и тех же правоотношений могут регулироваться с помощью определенных коллизионных привязок. Положения, которые представлены в 1199 статье Гражданского кодекса Российской Федерации, — самые удачные среди всех положений Международного частного права Российской Федерации.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Читать онлайн Сравнительное и международное семейное право страница 48. Большая и бесплатная библиотека

В странах дальнего зарубежья к опеке и попечительству имеют место следующие подходы коллизионного регулирования.

Согласно части 1 статьи 24 Вводного закона к Германскому гражданскому уложению установление, изменение или отмена опеки и попечительства регулируются законом гражданства лица, в отношении которого устанавливается или отменяется опека или попечительство. Для иностранного гражданина опека или попечительство может быть назначена согласно праву Германии.

В соответствии со статьей 86 Кодекса Болгарии о МГП установление или отмена опеки и попечительства регулируются правом постоянного места жительства лица, в отношении которого устанавливается или отменяется опека или попечительство.

Такое же регулирование предусмотрено для отношений между опекуном (попечителем) и лицом, находящимся под опекой (попечительством). Обязанность опекуна или (попечителя) принять опеку (попечительство) определяется по закону гражданства лица, назначаемого опекуном (попечителем).

Закон Швейцарии о МЧП в статье 85 устанавливает, что в отношении опеки и попечительства следует применять нормы Конвенции о компетенции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних 1961 г., которые, в свою очередь, в вопросах опеки и попечительства в качестве применимого права называет право государства обычного места проживания ребенка (статьи 1–2).

Однако может быть применено право государства гражданства ребенка, если этого требуют его интересы (статья 4).

Примечательно, что в статьях 234–235 КоБС также содержатся нормы, регулирующие правоотношения опеки и попечительства, осложненные иностранным элементом. Однако в данных статьях речь идет об установлении опеки (попечительства) над несовершеннолетними лицами. При этом в вышеуказанных статьях закреплены только односторонние коллизионные нормы.

6.3.3. Унификация коллизионных норм в области международных опеки и попечительства

В двусторонних договорах о правовой помощи, а также региональных соглашениях, участницей которых является Республика Беларусь, в отношении опеки и попечительства имеет место следующее коллизионное регулирование:

– право государства, гражданином которого является лицо, над которым устанавливается опека или попечительство (пункт 1 статьи 33 Договора между Республикой Беларусь и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам 2001 г., пункт 1 статьи 33 Договора между Республикой Беларусь и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам 1995 г.);

– в отношении условий назначения опеки и попечительства и их отмены действует право государства, гражданином которого является лицо, находящееся под опекой или попечительством.

Правовые отношения между опекуном или попечителем и лицом, находящимся под опекой или попечительством, определяются правом государства, орган которого назначил опекуна или попечителя (пункты 1–2 статьи 33 Договора между Республикой Беларусь и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1994 г.

, пункты 1–2 статьи 35 Договора между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.).

В ряде договоров дополнительно предусмотрено, что в отношении обязанности принять опекунство или попечительство действует право государства, гражданином которого является будущий опекун или попечитель (пункты 2–4 статьи 33 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1958 г.

В целях унификации норм в сфере опеки на универсальном уровне были приняты 3 конвенции в рамках Гаагской конференции по международному частном праву.

Конвенция об опеке над несовершеннолетними 1902 г. предписывает применять право государства гражданства подопечного при разрешении коллизионных вопросов опеки.

Конвенция о компетенции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних 1961 г. в вопросах опеки и попечительства в качестве применимого права называет право государства обычного места проживания ребенка (статьи 1–2). Однако может быть применено право государства гражданства ребенка, если этого требуют его интересы (статья 4).

Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996 г. среди прочего распространяет свои действия и на отношения опеки и попечительства (пункт с статьи 3).

Коллизионное регулирование содержится в главе 3 Конвенции: применяется право государства обычного местожительства ребенка.

Однако с целью защиты личности или имущества ребенка в виде исключения может применяться или приниматься во внимание право государства, с которым отношения наиболее тесно связаны.

Контрольные вопросы

1. Перечислите основные формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, в сравнительном и международном семейном праве.

2. Назовите основные этапы осуществления процедуры международного усыновления в Республике Беларусь.

4. Какие акты содержат нормы, регламентирующие вопросы правового регулирования в области усыновления на международном уровне?

5. Опишите алгоритм осуществления процедуры международных опеки и попечительства над несовершеннолетними в Республике Беларусь.

6. Что представляет собой коллизионное регулирование в области опеки и попечительства на национальном уровне?

7. Какие международные соглашения включают в себя коллизионные нормы в области опеки и попечительства?

Рекомендуемая литература

1. Алексеев, Н. А. Гейбрак: Семейный статус однополых пар в международном, национальном и местном праве / Н. И. Алексеев. – М.: БЕК, 2002. – 416 с.

2. Анцух, Н. С. Актуальные проблемы в области международного усыновления / Н. С. Анцух // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е. В. Бабкина, А. Е. Вашкевич. – Минск: БГУ, 2012. – Вып. 4. – 69–77.

3. Анцух, Н. С. Взаимность в международном частном праве / Н. С. Анцух // Право в современном белорусском обществе: сб. науч. тр. / Нац. центр законодательства и правовых исследований Респ. Беларусь; редкол.: В. И. Семенков (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Бизнесофсет, 2012. – Вып. 7. – С. 130–135.

5. Анцух, Н. С. Отношения супругов в сравнительном и международном семейном праве / Н. С. Анцух // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е. В. Бабкина, Ю. А. Лепешков. – Минск, 2014. – Вып. 6. – С. 40–67.

6. Бабкина, Е. В. Механизмы ограничения действия коллизионного метода в международном частном праве / Е. В. Бабкина // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е. В. Бабкина, Ю. А. Лепешков. – Минск, 2009. – Вып. 1. – С. 187–204.

7. Бабкина, Е. В. Возможность унификации коллизионных вопросов брачно-семейных отношений в рамках Содружества Независимых Государств / Е. В. Бабкина, Н. С. Байбороша // Актуальные проблемы международного пуб личного и международного частного права: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е. В. Бабкина, А. Е. Вашкевич. – Минск, 2010. – Вып. 2. – С. 146–165.

8. Байбороша, Н. С. Классические типы коллизионных привязок / Н. С. Байбороша // Журн. междунар. права и междунар. отношений. – 2011. – № 4. – С. 18–24.

9. Байбороша, Н. С. Механизмы ограничения действия коллизионного метода в области суррогатного материнства / Н. С. Байбороша // Юстиция Беларуси. – 2011. – № 6. – С. 44–48.

10. Байбороша, Н. С. Современные тенденции развития типов коллизионных привязок в международном частном праве / Н. С. Байбороша // Право в со вре мен ном белорусском обществе: сб. науч. тр. / Нац. центр законодательства и правовых исследований Респ. Беларусь; редкол.: В. И. Семенков (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 2011. – С. 86–91.

Опека и попечительство в зарубежных странах

Гармаш, М. Аносова, А. М. Нечаевой, Т. Г. Воеводиной, Н. Лазаревой, Д. Косихина, и др. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере установления и (или) прекращения опеки и попечительства в РФ и в зарубежных странах.

Предметом исследования является нормы российского гражданского законодательства, определяющие порядок регулирования отношений в области опеки и попечительства, осложненных иностранным элементом, а также, нормы международных договоров и нормы законодательств иностранных государств, призванных осуществлять аналогичную функцию.

Методологической основой исследования являются совокупность различных научных методов, в частности общенаучных и философских: системного подхода, диалектического, комплексного, формально-логического, дедуктивного вывода, исследования причинно-следственных связей, и др. Эмпирическую основу курсовой работы составляют материалы

VI.2. Опека и попечительство

Историчес­ки первым видом опеки была обязательная опека домовладыки в отно­шении всех членов своей семьи и всех подвластных, которая по своему содержанию ничем не отличалась от обычных в римской семье различий между положением подвластных родственников и домовладыки как persona sui juris.

В дальнейшем получила развитие завещательная опека, которая устанавливалась по завещанию домовладыки в отношении на­следника, если он не обладал необходимыми качествами, которые бы сде­лали его лицом «своего права».

Еще позднее исторически возникает опе­ка наставленная, когда опекун назначался по решению уполномоченного на то магистрата в отношении лиц, признанных в этом нуждающимися по своим правовым или социальным качествам.

Опека в отношении дру­гих лиц была неотъемлемым, свойством правового положения домовла­дыки в своей семье. Назначение опекуна во втором и в третьем видах образования опеки рассматривалось не только как право, но и развилось в своего рода общественную повинность (minus publicum).

Опека и попечительство в международном частном праве

Назначение попечителя аналогично назначению опекуна.

Подавляющее большинство национальных кодификаций МЧП содержит регламентацию опеки и попечительства. Эти вопросы относятся к «праву лиц».

В отношении опеки и попечительства возникают вопросы: возможно ли учреждение опеки (попечительства) над иностранцем или лицом, проживающим за границей; может ли иностранец быть назначен опекуном (попечителем); закон какого государства регулирует как весь комплекс отношений по опеке и попечительству, так и отдельные его аспекты.

Особенности опеки и попечительства в зарубежных странах

Гражданско-правовой институт опеки и попечительства представляет собой комплекс мер, направленных на охрану личных и имущественных прав недееспособных и ограниченно дееспособных лиц.

Для семейного права эти институты имеют значение, если опека устанавливается над малолетним или попечительство — над несовершеннолетним.

В праве стран континентальной Европы опека назначается в отношении несовершеннолетних, потерявших родителей; если родители лишены родительских прав или дееспособности в судебном порядке (ФРГ, Швейцария). В англо-американском праве опека тесно связана с охраной ребенка, поскольку его опекунами с рождения по закону являются его родители (точно так же этот вопрос решен и во Франции). За отсутствием

3. Зарубежный опыт содержания детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки

Ромм Т.А.

Теория социальной работы. Уч.

п\р Гулиной М.А. ПИТЕР-2002. Социальная работа. П\р Курбатова. Р-н-Д 2000. Медведева Г.П.

Этика социальной работы. М., 2002. Бурая Н.П. Соцiальна робота. Харьков, 1996 г. Павленок В.Д. Основы социальной работы.

Учеб. Пос. М., 2000. Теорії і методи соціальної роботи.

Підручник за ред. Т.В. Семигіної.

Гражданское и торговое право зарубежных стран

Кроме того, закон предусматривает обязательную разницу в возрасте между усыновителем и усыновленным.

Так, в Германии такая разница между усыновляемым и усыновленным должна быть не менее 18 лет, а усыновляемый должен выразить согласие на усыновление (ст. 1744. 1745 ГГУ), во Франции законом установлена разница в 15 лет (ст. 343-1 ФГК), в странах общего права разницу в возрасте между усыновителем и усыновленным закон не определяет.

Основными условиями для усыновления являются: усыновителем может быть лишь лицо, достигшее совершеннолетия, наличие брака не является обязательным; усыновитель не может быть моложе усыновляемого; не допускается усыновление по восходящей линии; без согласия семейного суда опекун не может усыновить подопечного; если усыновителем является лицо, состоящее в браке, то усыновление может совершаться только по воле обоих супругов;

Опека и попечительство в современном гражданском праве

Так, согласно п. 1 ст. 20 Конвенции о правах ребенка

«ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством»

.

В России проблема устройства детей, оставшихся без попечения родителей, также сохраняет свою актуальность, не смотря на то обстоятельство, что уже в последнее время проделано множество работы в этом направление.

Принимаются и действуют федеральные и региональные целевые программы, направленные на профилактику детской безнадзорности и беспризорности.

Финансирование мероприятий, направленных на оказание помощи детям и подросткам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, проводится

Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в зарубежных странах Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Keywords: Convention on the Rights of the Child of 1989, patronage, foster family, children’s home, adoption, the guardianship. Дети являются высшей ценностью каждого государства.

Сегодня ни у кого не вызывает сомнения, что критерием прозорливости и дееспособности власти является ее отношение к детям, уважение их прав, свобод и законных интересов. В литературе неоднократно подчеркивалось, что несовершеннолетние граждане нуждаются в особой защите и внимании, поскольку чрезвычайно уязвимы по причине возраста.

Еще Ювенал говорил о том, что «детству следует оказывать величайшее уважение»1. Не можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте наш сервис . 1 Цит. по: Лобанова Т. В. Правовое положение ребенка в России и Великобритании (Англии): © О.

Е. Савенко, 2015 теоретико-правовой анализ : автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.

Источник: http://27advokat.ru/opeka-i-popechitelstvo-v-zarubezhnyh-stranah-48094/

/ Прием на работу / Опека и попечительство в зарубежных странах

1.1 Опека и попечительство в праве Российской Федерации и зарубежных стран: понятие, основные характеристики

курсовая работа Гражданско-правовой институт опеки и попечительства представляет собой комплекс мер, направленных на охрану личных и имущественных прав недееспособных и ограниченно дееспособных лиц, а также лиц, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно реализовывать принадлежащие им права и обязанности11) Гармаш, А., Аносов, М. Правовые основы замещающей семьи / А.

Гармаш, М. Аносов // Эж-юрист.

— 2012. — № 20. — С. 5.). Термин «опека» или «попечительство» в Российской Федерации используется законодателем в различных смысловых значениях. Это, во-первых, форма охраны прав и интересов гражданина (вид правовой помощи), во-вторых, это система правовых связей, правоотношений лиц, в-третьих, это институт законодательства.

Итак, опека (попечительство) — это одна из форм охраны прав и интересов тех граждан, которые не в состоянии самостоятельно осуществлять свои права

Опека и попечительство с участием иностранного элемента

Охрана личных и имущественных прав несовершеннолетних осуществляется комплексом мер, образующих гражданско-правовой институт опеки (tutorship).

Опека и попечительство устанавливаются для воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также для защиты личных неимущественных и имущественных прав и законных интересов этих детей.

В соответствии с ГК опека устанавливается над малолетними, а также над лицами, признанными судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Попечительство устанавливается

Опека

ОПЕКА — 1) пра­во­вая фор­ма за­щи­ты лич­ных и иму­щественных и ин­те­ре­сов не­дее­спо­соб­ных гра­ж­дан; 2) пра­во­от­но­ше­ние по ус­та­нов­ле­нию Опеки, на ос­но­ва­нии ко­то­ро­го осу­ще­ст­в­ля­ет­ся дея­тель­ность по ох­ра­не прав и ин­те­ре­сов гра­ж­дан.

Пер­во­на­чаль­но пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние Опеки воз­ни­ка­ет в ин­те­ре­сах род­ст­вен­ни­ков си­рот, ос­тав­ших­ся без от­ца.

Так, в основной це­лью Опеки бы­ла ох­ра­на иму­ще­ст­ва по­до­печ­но­го в ин­те­ре­сах его на­след­ни­ков. По­это­му по­ря­док при­зва­ния к Опеке (ес­ли опе­кун не был назна­чен в за­ве­ща­нии) сов­па­дал с по­ряд­ком при­зва­ния к на­сле­до­ва­нию, т.

е. опе­ку­ном яв­лял­ся бли­жай­ший аг­нат по­до­печ­но­го. С ос­лаб­ле­ни­ем род­ст­вен­ных свя­зей ста­но­вит­ся об­щественной по­вин­но­стью (munus pub­licum) и, на­ря­ду с опе­кой в си­лу аг­на­ти­че­ско­го род­ст­ва и Опекой по за­ве­ща­нию, воз­ни­ка­ет по на­зна­че­нию го­су­дар­ст­вом.